Ninegame-九游体育(中国)官方网站|jiuyou.com

事情启事是这样的，最近圈子里启动流传一个很特道理的音问。

（图源：微博 @数码谈天站）

据说，某一线大厂正在私密权略一款颠覆性的影像旗舰，它的中枢决策，并不是靠堆砌录像头数目，也不是靠加厚相机模组，而是致密了一种看似复旧的缠绵——原生双摄，外加一个通过磁力吸附的外置镜头模组。

放在如今这个"镜头未几不卖钱，模组不突显不出专科"的期间里，妥妥一股方枘圆凿的逆流感。

要知谈，咱们刚刚经验了被各大厂商"超大杯"旗舰机型那堪比卡片相机厚度的模组挨次轰炸的一年。从小米 15 Ultra 为了塞进那颗徕卡超等长焦在缠绵上作念出的妥洽，到 vivo X200 Ultra 那险些要追上机身厚度的影像单位，齐在搪塞媒体上激发了一轮又一轮的热议。

（图源：vivo）

受限于机身厚度与分量，手机厂商在传感器尺寸、镜头焦段等方面的升级空间一经前门去虎，前门拒虎，手机影像的发展，似乎堕入了一个"想要画质好，就必须继承傻大黑粗"的物理学逆境。在这种布景下，陡然冒出一个"双摄 + 磁吸镜头"的决策，当然会让东谈主心生疑点。

这究竟是厂商在堆料竞赛中别具肺肠的妙招，照旧一次注定会重蹈历史覆辙的噱头？个中虚实，还请你听咱们雷科技娓娓谈来。

要回话这个问题，咱们得先把时刻的指针拨回十年之前。

2011 年，一家名为 Olloclip 的配件公司为 iPhone 推出了首款手机外置镜头，智高手机外置镜头品类就此出生。不同于如今主打"滤镜"或者"长焦"的外置镜头，那时这类外置镜头主如果用来收场鱼眼、广角和微距拍摄等道理诈欺的。

实践拍摄后果，当然也就图一乐。

（图源：theregister）

跟着 iPhone 7 Plus 开启了手机多摄期间，这种需要手动装置且画质平平的配件，很快就被手机原生集成的广角和长焦镜头拍在了沙滩上，在家具才略、市集影响力与市集范围全场合溃逃的情况下，弗成幸免地走向零落。

然则，历史等于一个圈。

当手机影像在 2023 年后一头扎进"计较照相"的深水区，过度锐化、算法涂抹的 AI 味让一部分追求信得过光学质感的用户感到厌倦，在这股洗尽铅华的想潮下，外置镜头以一种截然有异的姿态重回牌桌。

在 2025 年的寰宇迁移通讯大会（MWC25），小米展示了一套"模块化光学系统"。

（图源：雷科技）

这可不是简短的外置镜头，而是一个集成了 M43 画幅传感器和等效 35mm 专科镜片组的竣工相机模块，借助名为" LaserLink "的专有高速技能，使用时只须把镜头吸在手机背后，就能奏凯用手机拍照。

值得一提的是，雷科技报谈团那时在现场上手过这款家具，现场报谈的共事暗示，这套模块化光学系统的训练度很高，将相机级别的光学硬件，与手机坚忍的 ISP 算力麇集，如实是措置手机里面空间不及的一种好想路。

虽然了，小米并非独一的探索者。行动影像赛谈的另一位分量级选手，vivo 通常在尝试着这条谈路。

只是和小米想路不同，vivo 把一齐元气心灵齐放在了长焦上，他们为 vivo X200 Ultra 准备了一颗 vivo 蔡司 2.35 倍长焦增距镜，表面上能让潜望长焦达到"原生 200mm "的纯物理焦距，搭配算法优化，能作念到 35 倍高度可用，70 倍画面能看。

这个咱们也有测过，实践成像后果然挺可以的。

在正本长焦就很过劲的情况下，X200 Ultra 用上倍增镜后，在 200mm 端时，能够至极领略地看出使用增倍镜和没使用的区别，不管是画面的亮度、举座的白净度照旧颜色齐有了领略晋升。

最伏击的是，这玩意在手合手的现象下竟然高度可用。

没错，不需要什么独有的妙技，也不需要三脚架之类的，仅靠手合手就能拍出了了机敏的超长焦像片。

（图源：雷科技）

在我看来，全面升级的传感器为手机影像带来了出色的成像后果，掩盖了手机拍摄的全场景，也让外置镜头这一主意能以高端创作用具的身份重回主流市集。

致密完这段历史，咱们再来看今天这个"双摄 + 磁吸镜头"的传奇。

按照现在的音问来看，这款家具和以往外置镜头的量产家具有少量根人性的不同——它减弱了原生影像才略，原生影像决策只是属于够用水平，然后通过增强镜头才可以硬刚竞品超大杯。

而这段话里，其实存在着三个信息点。

（图源：微博）

最初，这款家具的影像模组应该不会很凸，将镜头模组和手机折柳后，表面上是能够开释机身里面堆叠空间的，我也盼望真的能看到录像头厚度得以脱离手机机身管制的那一天。

其次，该机配备的双摄模组高概率是主摄 + 超广角的组合，有计划到只是是"够用"的家具描写，高度怀疑主摄并不会达到 1 英寸的水平，很可能只是一颗 IMX766 雷同物，然后搭配上 LYT600 雷同物充任超广角。

终末，这并不是一款超大杯影像旗舰，需要搭配增强镜头才行。

看到这里，感敬爱敬爱的读者们应该齐会很想知谈，到底是哪家厂商这样特立独行，能整出这样个活吧。

从现存的几许音问来看，这背后高概率是努比亚在作念调研。

在我看来，这个预测还蛮合理的，主流厂商经常不会倾尽全力去作念一款革命家具，反而是努比亚这种小厂愈加勇于冲破旧例，在尝到了主动散热和真全面屏的甜头后，他们会寄但愿于磁吸外置镜头还蛮合理的。

至于主流厂商，他们更需要四平八稳，在确保我方固有破钞群体后再进行革命。

有音问称，小米 16 Ultra 将会搭载一语气光变技能，收场更广的焦段掩盖，让手机长焦的证明再上一层楼；而黑厂超大杯在毁灭"双长焦"的标的后，瞻望也会试着给自家超大杯搭配影像套装，并配备上一份和自家昆季高度相似的外置长焦倍增镜。

比起别辟路子的新缠绵，主流厂商能够更热心怎样进一步成立传感器的后劲。

在我看来，厂商采选"双摄 + 磁吸镜头"决策，也算是领略了现时影像发展的中枢矛盾后，建议的一种小巧的措置决策。

这个中枢矛盾是什么？是用户对大意手感的追求，与手机影像突破极限之间，那谈弗成长入的规模。

将手机本质和专科影像需求进行解耦后，关于逾越 90% 的平淡场景，一颗高修养主摄加一颗超广角的双摄组合扫数"够用"，这能让手机本质致密大意，背部缠绵也愈加圣洁。

而关于那 10% 有长焦、微距或创意拍摄需求的专科用户和照相发热友，依然可以通过磁吸一个孤立的镜头模组来清闲，而况一个外置的、不受机体魄积管制的镜头模组，可以在光学缠绵上领有繁密的瞎想空间。

虽然，这个决策的挑战也通常繁密，它需要直面两个困扰了"模块化"主意多年的魔咒。

最初是体验的割裂感。照相的魔力在于捕捉决定性的陡然，但当你看到好意思景，却需要从包里拿出镜头、瞄准、吸附 …… 这个进程足以让多数精彩画面溜走。

其次是连络的可靠性。磁吸是否牢固？数据传输是否存在蔓延？这亦然小米已往推出 12S Ultra 主意机，以及自后研发 LaserLink 高速连络技能试图措置的问题。 唯独当外置镜头能作念到"即插即用"时，这种体验才能被民众所继承。

要知谈历史上，不管是 LG G5 照旧 Moto Z，齐在这条路上栽了跟头。

在我看来，这条路能否走通，要道在于厂商的实行力与用户民俗的培养。外置镜头的价钱、便携性、光学修养，以及与手机连络的巩固性和运动度，每一个措施齐将决定它的成败。

如果成效，能够它真的能劝诱手机影像的第三条谈路九游体育app娱乐，将手机照相从"集成期间"带入"组合期间"；如果失败，它将成为又一个为探索畴昔而倒下的勇敢尝试，但这种勇于跳出想维定式、为用户体验作念减法的勇气，自身就值得咱们的热心和期待。